<div><div dir="auto">Get brand new hardware and install VMWare and then 5.0.5 on top of that if that is how you really want to go.</div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There are plenty of good people on this list that could help you with that if you are not fluent with VMWare.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ken</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, 22 Aug 2018 at 11:22 am, Robert Repko via Filepro-list <<a href="mailto:filepro-list@lists.celestial.com">filepro-list@lists.celestial.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I have a client that has finally agreed to consider a new server for their filePro application.  Their current server is a Dell PowerEdge 1300, which was purchased in 1999 making it 19 years old.   They are running SCO Unix 5.0.5   The server itself is still going strong, what made them consider a new server was the scare they just had when the server would not boot into Unix.  It wouldn't even allow you to boot into Single-User mode, it would just crash.  What made matters worse was their backups were failing.  I tried mounting their hard drive in my SCO Unix system and mount the drive, even then I could not mount the drive.  It said the hard drive was full and/or the filesystem was corrupt.  I was able to get them back up and running with a new hard drive and tape drive and was finally able to read 1 tape that was backed up July 13.  I told them they were living on borrowed time with a 19 year old server.  The next time they have a problem it will be the server itself and n<br>
 ot the hard drive or tape drive.<br>
<br>
So my question is has anyone recently setup a new server running SCO Unix. I would prefer to install 5.0.5, but I would go to  5.0.7 if necessary.  If so what server did you use.  I don't see anything on the compatibility list for Dell or HP that I would consider late model, anything on the list is at least 4 generation old.  I could move them to Linux but that would require them to purchase a Linux version of filePro but I'm trying to keep the price down.  My goal would be to use their existing copy of SCO and filePro if at all possible.<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://mailman.celestial.com/pipermail/filepro-list/attachments/20180822/e8cbe2e4/attachment.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.celestial.com/pipermail/filepro-list/attachments/20180822/e8cbe2e4/attachment.html</a>><br>
_______________________________________________<br>
Filepro-list mailing list<br>
<a href="mailto:Filepro-list@lists.celestial.com" target="_blank">Filepro-list@lists.celestial.com</a><br>
Subscribe/Unsubscribe/Subscription Changes<br>
<a href="http://mailman.celestial.com/mailman/listinfo/filepro-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.celestial.com/mailman/listinfo/filepro-list</a><br>
</blockquote></div></div>