Message: 2<br>
Date: Fri, 24 Apr 2009 12:47:24 -0400<br>
From: Fairlight &lt;<a href="mailto:fairlite@fairlite.com">fairlite@fairlite.com</a>&gt;<br>
Subject: Re: filepro to sql<br>
<br>1, Since Ryan obviously reads the list and replies to it, why not let him speak for himself?  Shouldn&#39;t you at least consult him first before going off on a flame?<br><br>2, What&#39;s with all the ad hominem attacks, anyway?  Seriously, if you want to talk &#39;professional&#39;, you&#39;re definitely not holding the moral high ground that way.<br>
<br>As for the rest of your post, if you strip out the trolling and flaming there&#39;s very little actual content, just &quot;sound and fury...&quot;<br><br>And I&#39;ll dare to say whatever I like, regardless of your opinion of it or your attempts to bully me.<br>
<br>
--<br>
Tyler Style<br>
<a href="http://malthusian-solutions.com/" target="_blank">http://malthusian-solutions.com</a><br><br><br><br>
The honourable and venerable Tyler spoke thus:<br>
&gt; Oi vey, get off your high horse there Mark.<br>
<br>
Anyone that&#39;s spent any time on this lists knows that even if I -were- on a<br>
high horse, you&#39;ll have to being me pretty solid proof that I am in the<br>
wrong before I&#39;ll back down.  If you don&#39;t know that, you don&#39;t read<br>
enough.  And it would take someone I actually respect to point it out--a<br>
category from which you excluded yourself with your flip comment about<br>
Ryan&#39;s product.<br>
<br>
&gt; For one, it&#39;s hardly your place to be insulted - you&#39;re not the author.<br>
<br>
On the contrary.  Many of us have a lot of colleagues and friends on this<br>
list.  I count Ryan as both.  Someone that essentially disrespects a friend<br>
of mine by saying something that may unjustly compromise his chances of<br>
success with a venture will be standing in a very unenviable place.<br>
<br>
&gt; For two, in his own words: &quot;This is just something that I spent some time<br>
&gt; on and wanted to put out there to see if it would be a useful product&quot;.<br>
&gt; My comment was hardly derisive!  It was just an acknowledgment of what<br>
&gt; he&#39;d said.  Sheesh!<br>
<br>
Yeah, he&#39;s spent time on it.  A good deal of it.  I know, as I&#39;ve talked to<br>
him regularly as he&#39;s been working on it.  As for the second half, coding<br>
for this community on spec is pretty much -exactly- as he described it:<br>
putting it out there to see if it&#39;s useful [enough for people to pry open<br>
their wallets].  The part in brackets was the implied, if unspoken part<br>
that Ryan should have added.  This community is a very hard sell, as most<br>
of us have learned the hard way.<br>
<br>
So while Ryan is not necessarily as expository as I am, I know -exactly-<br>
what he was saying.<br>
<br>
You, OTOH, dared to extrapolate his explanation into, &quot;I thot it was a<br>
serious tool beta kind of thing.&quot; [sic]<br>
<br>
1) Learn to accurately represent someone else&#39;s work.  While &quot;serious tool<br>
beta kind of thing&quot; is not only a horribly inept attempt at describing<br>
something, it&#39;s also a vastly inaccurate extrapolated depiction of Ryan&#39;s<br>
product (sight unseen by you, no less), with a demeaning and pretty<br>
negative impact.<br>
<br>
2) Learn to spell.  I thought you were halfway literate, but I could have<br>
been incorrect.  Usually correcting someone&#39;s spelling in a public forum is<br>
ridiculously immature, but my God, I&#39;ve seen more literate displays from<br>
twelve year olds playing Team Fortress 2, so it&#39;s rather justified in this<br>
case, considering you&#39;re commenting in a professional forum about someone<br>
else&#39;s professional work.<br>
<br>
Anyone that knows business -at all- knows that perception counts for a<br>
lot.  To be careless with one&#39;s words and even &quot;accidentally&quot; slam both<br>
someone&#39;s product before it even hits the shelf is not only disrespectful,<br>
it&#39;s potentially harming their business, and therefore their livelihood.<br>
You&#39;re slanting the perception of the product before it can even represent<br>
itself on the shelf of in the workplace.  If you&#39;d even seen it in action,<br>
you -might- have grounds to open your mouth, but you didn&#39;t, TTBOMK.<br>
<br>
&gt; -- Tyler Style <a href="http://malthusian-solutions.com/" target="_blank">http://malthusian-solutions.com</a><br>
<br>
For someone whose last name is Style, one would think you would actually<br>
display some.  Or at least some tact.  I thought I had the market cornered<br>
on that front, but I&#39;m (sort of) glad to see I have competition.<br>
<br>
Unless you yourself are putting forth a superior offering for public<br>
consumption, I don&#39;t see any call for you to insinuate anything about<br>
someone else&#39;s, or even reinforce something you (incorrectly) perceived as<br>
a negative connotation.<br>
<br>
As for your assertion that I have no right to be offended--bollocks.  You<br>
don&#39;t get to call that simply because it&#39;s inconvenient to you for me to<br>
point out what a git you&#39;ve made of yourself.  Ryan&#39;s not only a colleague,<br>
he&#39;s a close personal friend.  I stand by my friends, whether they need me<br>
to or not.<br>
<br>
Now...my advice for you before this escalates into an all-out argument (if<br>
you think it already has, you -really- don&#39;t read enough) would be to take<br>
a deep breath, and walk away from this before you look more the fool than<br>
you already do.  There&#39;s no way in hell you have the higher moral ground<br>
at this point to win this one, so you may as well just shut it now and cut<br>
your losses--especially when I&#39;m even less in the mood to suffer fools<br>
lightly than usual.<br>
<br>
mark-&gt;